Ο δήμος Πωγωνίου ούτε έλαβε ποτέ απόφαση στο δημοτικό συμβούλιο, ούτε και ζητά αλλαγή της έδρας, απλά ως διάδοχος των πρώην δήμων συνεχίζει τις εκκρεμείς δικαστικές υποθέσεις, μεταξύ αυτών και του πρώην δήμου Δελβινακίου.Πλην όμως, δεν ταυτίζεται με επιλογές και διεκδικήσεις που έρχονται σε αντίθεση με την στάση της δημοτικής αρχής, προεκλογικά και μετεκλογικά. Δεν μπορεί, δηλαδή, να υποστηρίξει ως νέος δήμος αλλαγή της έδρας, μπορούν να το κάνουν όσοι προσέφυγαν πριν αναλάβει ο νέος δήμος.
Αυτό είναι το συμπέρασμα της απάντησης του δημάρχου Κώστα Καψάλη στην καταγγελία από το «Σύνδεσμο Φίλων Ιστορικής Δελβινακιώτικης και Πωγωνήσιας Συνείδησης», ότι αναιτιολόγητα άλλαξε στάση, σχετικά με την προσφυγή του πρώην δήμου Δελβινακίου που συζητείται στο ΣτΕ τον Μάιο. Οι δικηγόροι που είχαν οριστεί από τον πρώην δήμο μπορούν να υποστηρίξουν το αίτημα, όχι όμως στηριζόμενοι σε απόφαση ή θετική στάση του νέου δήμου, είναι η λεπτή διαφορά.
Τι κατήγγειλε ο Σύνδεσμος
Ο Σύνδεσμος με ανακοίνωση κατηγόρησε το δήμαρχο για αθέτηση προεκλογικών δεσμεύσεων αλλά και ανάκληση αποφάσεων της Οικονομικής Επιτροπής του δήμου. Συγκεκριμένα, υποστηρίζει, ότι στη συνεδρίαση της Ο.Ε της 19ης Μαρτίου ανακλήθηκε προηγουμένη απόφαση με την οποία είχε αποφασιστεί η ανάθεση στους δικηγόρους Πολύκαρπο Ζωγράφο και Ευστάθιο Ζάγκα ο δικαστικός χειρισμός της υπόθεσης, που αφορά στην εκδίκαση στο Συμβούλιο της Επικρατείας προσφυγής του πρώην Δήμου Δελβινακίου και δημοτών αυτού για αλλαγή της έδρας από το Καλπάκι, όπως όρισε ο «Καλλικράτης», στο Δελβινάκι, το οποίο είναι ιστορική έδρα.Η συζήτηση στο ΣτΕ έχει προσδιοριστεί για τις 23 Μαΐου 2013, αλλά η εκδοχή της δημοτικής αρχής σε σχέση με όσα κατήγγειλε ο Σύνδεσμος διαφέρει, ως προς το τι έπραξε η πρώτη με το επίμαχο θέμα. Και σίγουρα, χωρίς μια θετική απόφαση από τον σημερινό δήμο δεν μπορεί να υποστηριχθεί με αξιώσεις το αίτημα ενώπιον του ΣτΕ.
Δεν υποστηρίξαμε ποτέ το αίτημα
Ο δήμαρχος Πωγωνίου εξηγεί ότι ως καθολικός διάδοχος, ο νέος «Καλλικρατικός» δήμος, των πρώην «Καποδιστριακών» δήμων ανέλαβε με απόφαση το 2011 και τη συνέχιση των εκκρεμών δικαστικών υποθέσεων μη εξαιρουμένης και αυτής για την αλλαγή έδρας, παρόλο που η παράταξη του και ο ίδιος προεκλογικά ποτέ δεν τάχθηκαν υπέρ της αλλαγής και στήριξαν ως έδρα την ορισθείσα στο Καλπάκι.Εν όψει της κατάθεσης στοιχείων στο ΣτΕ για να προετοιμαστεί η συζήτηση του Μαΐου ζητήθηκε από τους δικηγόρους που ορίστηκαν, όπως τονίζει, από τον πρώην δήμο Δελβινακίου και όχι από το δήμο Πωγωνίου, να κατατεθεί ως θέση και του νέου δήμου το αίτημα αλλαγής της έδρας.Όμως, ο δήμαρχος διαφώνησε με αυτή τη θέση και εξήγησε, όπως μας είπε, ότι οι δικηγόροι μπορούν να υποστηρίξουν στο ΣτΕ τη θέση του πρώην δήμου και σημερινής δημοτικής ενότητας και των κατοίκων και σε καμιά περίπτωση δεν απηχεί η θέση αυτή τις απόψεις του νέου δήμου και του δημοτικού συμβουλίου που ουδέποτε συζήτησε τέτοιο θέμα.
Οι δικηγόροι μπορούν να συνεχίσουν
Οι δυο δικηγόροι είχαν οριστεί από τον πρώην δήμο Δελβινακίου και μάλιστα, όπως επισήμανε ο δήμαρχος Πωγωνίου, αποκαλύφθηκε ότι η αμοιβή τους είχε καταβληθεί μέχρι να φτάσει στο τέλος η υπόθεση που τους ανατέθηκε, γεγονός που ο κ. Καψάλης δεν γνώριζε και το πληροφορήθηκε με αφορμή τις εξελίξεις του Μαρτίου.Η Οικονομική Επιτροπή στις 19 Μαρτίου αποφάσισε να μην εμπλακεί ο νέος δήμος στην υποστήριξη του αιτήματος, ο κ. Καψάλης υποστήριξε ότι μπορεί να συνεχιστεί απρόσκοπτα η δικαστική διεκδίκηση για αλλαγή της έδρας μέσα από το ΣτΕ, δεδομένου ότι η αμοιβή των δικηγόρων έχει καταβληθεί από τον πρώην δήμο Δελβινακίου και δεν χρειάζεται να καλυφθεί από τον σημερινό δήμο, όπως για όλες τις άλλες υποθέσεις στις οποίες χρειάζεται να καταβάλλει τις αμοιβές.Η επιλογή αυτή της δημοτικής αρχής φαίνεται, από την σκληρή ανακοίνωση, ότι «ενόχλησε» τον Σύνδεσμο, ωστόσο ο δήμαρχος Πωγωνίου ξεκαθαρίζει ότι ουδέποτε υποσχέθηκε αλλαγή της έδρας και υπενθυμίζει ότι ο «Καλλικράτης» έχει προβλέψει σχετικά και χωρίς να απαιτείται προσφυγή στο ΣτΕ. Μπορεί ένα δημοτικό συμβούλιο με απόφαση των 2/3 των μελών του να αποφασίσει να ζητήσει από το υπουργείο Εσωτερικών αλλαγή έδρας. Κάτι τέτοιο, επίσης δεν ζητήθηκε από το σημερινό δημοτικό συμβούλιο του δήμου Πωγωνίου.
πηγη:ΝΕΟΙ ΑΓΩΝΕΣ
